Nahlásila tři účty s fotkou přirození v profilovce, dostala tři různé reakce od Twitteru

Nahlásila tři účty s fotkou přirození v profilovce, dostala tři různé reakce od Twitteru. Což je vlastně totéž, jako když něco takového nahlašujete na Facebooku – tam je nejčastější odpověď, že fotka přirození v profilovém obrázku „neporušuje pravidla komunity“. Viz Woman reports same dick pic 3 times, gets 3 different responses from Twitter

2017-10-15 11_02_40-(12) Uživatel maura quint na Twitteru_ „A guy just created 3 accounts w_the same.png

Reklamy

Pravidla pro sociální média z New York Times jsou hodně užitečné čtení

Pravidla pro sociální média z New York Times jsou hodně užitečné čtení, poučné v řadě ohledů. Viz Social Media Guidelines for The Times Newsroom a bylo by docela zajímavé vidět, jestli (vůbec) podobná pravidla mají česká média. Související zajímavé čtení je The New York Times‘ New Social Media Rules Are a Surrender to Its Worst Critics

2017-10-13 18_58_56-Social Media Guidelines for The Times Newsroom - The New York Times.png

 

Facebook bojoval proti zavedení pravidel, které by mohly odhalit ovlivňování voleb

Facebook bojoval proti zavedení pravidel, které by mohly odhalit ovlivňování voleb z Ruska. V roce 2011 společnost tvrdila, že zavedení pravidel stojí v cestě inovaci a po Federální volební komisi žádala výjimku z pravidel týkajících se politické inzerce. Tradiční média v politické inzerci totiž musí sledovat a uvádět, kdo inzerci nakupuje. Online toto pravidlo neplatí. Stejně jako Facebook tehdy argumentoval Google, kde jedním z argumentů bylo i to, že inzeráty jsou příliš malé a mají omezený počet znaků. Požadovaná informace se tam tedy nevejde. Facebook dokonce tvrdil, že zavedení pravidel by bylo ohrožení pro svobodu slova. Zajímavé je, že Facebook výjimku nezískal a povinnost umístit kupujícíco na inzerát přenechal právě na kupujících. Viz Facebook Fought Rules That Could Have Exposed Fake Russian Ads

2017-06-11 19_04_30-Facebook ads in the General Election 2017 - Who Targets Me_

 

Barnes & Noble obnovuje smazané účty autorů, kterým tvrdil, že porušili pravidla

Barnes & Noble obnovuje smazané účty autorů, kterým tvrdil, že porušili pravidla s ohledem na erotický obsah. Viz B&N Now Restoring Nook Press Accounts it Had Erroneously Terminated. Zajímavé je to klasicky v tom, že když jde o online účty a služby, tak jste v zásadě vždy jenom rukojmí někoho, kdo čas od času netuší co dělá. Zajímavé na tomto případu ale také je, že B&N měl léta v pravidlech zákaz tohoto druhu obsahu a nikdy to nijak moc neřešil (nemluvě o tom, že prodávají 50 odstínů a další literaturu, kterou by vlastně ani prodávat nemohli).

2017-08-26 10_46_34-Online Bookstore_ Books, NOOK ebooks, Music, Movies & Toys _ Barnes & Noble®.png

Facebook nezvládá řešit závadný obsah, 10 sekund na hodnocení nestačí, stovky stran návodů co je povoleno a co není

Facebook nezvládá řešit závadný obsah, 10 sekund na hodnocení nestačí, stovky stran návodů co je povoleno a co není vyvolávají víc otázek než odpovědí. Zejména jaké etické standardy vlastně Facebook uznává a proč řadu děsivého obsahu, výhrůžek a vyobrazení považuje za nezávadné zatímco některé neškodné věci bez milosti maže a uživatele postihuje. Viz Revealed: Facebook’s internal rulebook on sex, terrorism and violence kde najdete řadu alarmující věcí, jako třeba to, že Facebook neřeší ne-sexuální zneužívání dětí.

Volat po zastřelení Trumpa je nepřijatelné, ale volat po mlácení tlustých dětí už Pravidlům komunity vyhovuje. Ale hlavně zjistíte, že je vlastně nemožné, aby Facebook byl tím, kdo řeší co je a co není povoleno. Vše navíc narostlo do tak obludných rozměrů, že to celé vypadá na neřešitelný problém. Částečně ale i z důvodu toho, že Facebook se stále odmítá chovat způsobem odpovídajícím jeho zásahu, tedy jako zodpovědná mezinárodní firma, která musí řešit přítomnost i odpovědnost v jednotlivých zemích.

2017-05-21 19_42_22-Revealed_ Facebook's internal rulebook on sex, terrorism and violence _ News _ T.png