Lživým zprávám lidé spíše uvěří, když je sdílí ta správná osoba.

Lživým zprávám lidé spíše uvěří, když je sdílí ta správná osoba. Říká to studie, ale vlastně jen potvrzuje co víme. Prostě pokud ten správný člověk něco nadílí, lidé v to budou věřit. Neočekávejte ani to, že by sili lidé pamatovali, kdo něco určitého sdílel. Ale to také není překvapující, v záplavě sdílených hloupostí na sociálních sítích tomu ani nemůže být jinak. Výsledek této studie ukazuje, že navíc zdaleka nezáleží na tom, zda zdroj je důvěryhodný či nikoliv, zásadním ovlivňujícím faktorem je ten kdo sdílí.

2017-03-20 17_32_50-Sharers rather than authors more important on social media.png

Vědecká žurnalistika? Je to jako s klasickou, na jedné straně jsou mýty, výmysly a manipulace …

Vědecká žurnalistika? Je to jako s klasickou, na jedné straně jsou mýty, výmysly a manipulace, na druhé straně média, která skutečně stojí na vědě a faktech. Ve Science journalism can be evidence-based, compelling — and wrong to navíc ukazují na užitečné vizualizaci. Nejlepší je pravý dolní roh s označením „pure garbage“ a lahůdkami jako je Infowars, Natural News, Mercola a Food Babe. Víte co čtete?

ACSH-RCS infographic v8.jpg

 

10 médií, kde najdete fakta, nikoliv alternativní fakta.

10 médií, kde najdete fakta, nikoliv alternativní fakta. Tedy, rozumějte, prostě noviny a média, která jsou skutečně noviny, média a ctí žurnalistiku. Žádná lžimédia a obvyklá kupa výmyslů, lží či propagandy. Viz 10 Journalism Brands Where You Find Real Facts Rather Than Alternative Facts a pokud chcete v rychlosti, tak : The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, BBC, The Economist, The New Yorker, The Associated Press, Reuters, Bloomberg news (trojice agentur), Foreign Affairs, The Atlantic a Politico. A nutno dodat, že ve výše uvedeném přehledu z Forbesu jsou ještě další kandidáti, ne jenom tahle desítka (ano, 3 agentury počítají jako jeden tip).

2017-02-13-17_39_33-the-new-york-times-breaking-news-world-news-multimedia

Wikipedia zakázala citovat Daily Mail

Wikipedia zakázala citovat Daily Mail. Což, jak Wikipedia just banned contributors from citing the Daily Mail as a source upozorňuje, jsou jedny z nejoblíbenějších novin ve Velké Británii. A také jeden z nejvíce čtených anglicky psaných novinových webů na světě. A taky jeden z nejhorších. Ono „nejsou to ani tak moc noviny, jako spíše seznam věcí, které se nikdy nestali“ hodnocení je poměrně trefné. Teď ještě kdyby české noviny pochopily, že se necitují věci jako Parlamentní listy a podobné líhně lží a výmyslů. Ale to bychom chtěli od české žurnalistiky příliš.

Mapa médií, která vám trochu pomůže pochopit kde si stoji anglicky píšící/hovořící média

Mapa médií, která vám trochu pomůže pochopit kde si stoji anglicky píšící/hovořící média. Vanessa Otero je autorkou a pokud k tomu chcete nějaký komentáře, tak viz Vanessa Otero’s Complex vs. Clickbait, Liberal vs. Conservative Media Chart. Teď ještě kdyby se našla podobná mapa pro média působící na českém trhu.

chart-fake-news.jpg

Facebook v Německu spustil filtr na fake news

Facebook v Německu spustil filtr na fake news. V praxi to bude znamenat, že pokud někdo bude sdílet „prověřeně falešný článek“, bude na to upozorněn. Stejně jako ti, kteří takto nasdílený odkaz uvidí. V praxi nejde o nic jiného, než snahu vyhnout se tomu, aby Německo začalo Facebook pokutovat za každou vymyšlenou zprávu, kterou někdo nasdílí. Ani slovo o tom, že by snad konečně došlo k úpravě algoritmů Facebooku a fake news byly šířené méně. Viz Facebook rolls out fake news filter in Germany a původní oznámení o spuštění v USA: News Feed FYI: Addressing Hoaxes and Fake News

sharing-disputed-story1 (1).png

Kde Trump čte zprávy? Primárně na pochybných a extrémních webech

Kde Trump čte zprávy? Primárně na pochybných a extrémních webech. Stačí se podívat do analýzy v Here’s Where Donald Trump Gets His News a nejsilnější pozici tam má Breitbart.com. V Česku by pro Zemana vyšlo něco podobného, má v extrémní oblibě Parlamentní listy, tradiční sbírku lží a výmyslů, která se zpravodajstvím a novinařinou nic společného nemá. Nutno dodat, že tato analýza vychází z toho, na jaké weby ukazuje Trump na Twitteru. Zajímavá analýza.

sub-buzz-26907-1480776872-1.png