Procter & Gamble snížil výdaje na internetovou inzerci o 100 milionů dolarů, prodeje ale přesto rostly

Procter & Gamble snížil výdaje na internetovou inzerci o 100 milionů dolarů, prodeje ale přesto rostly. Důvodem škrtů nebyla snaha ušetřit, ale problém s místy, kde se inzerce objevila. P&G se chtěl vyhnout umístění inzerátu u nevhodného obsahu. Nově tak vyžaduje, aby poskytovatel inzerce měl audienci ověřenou přes Media Rating Council. Teď ještě podobně nesmlouvavý přístup v Česku a lžimédia nebudou konečně mít z čeho žít. Viz The world’s largest advertiser slashed spending on ‚crappy‘ digital ads by over $100 million — and still saw sales increase

2017-10-08 07_41_10-Our Brands _ P&G.png

Reklamy

Breitbart se musel omluvit. Lukas Podolski na vodním skútru není ani imigrant ani pašerák

Breitbart se musel omluvit. Lukas Podolski na vodním skútru není ani imigrant ani pašerák. Praktická a typická ukázka fakenews a jejich nikdy nekončící produkce. A ano, Breitbart News je to kam se vrátil Steve Bannon, poté co ho Trump vyhodil. Viz Breitbart apologises after using picture of Lukas Podolski on jet-ski in story about migrant gangs

lukas-podolski-breitbart.jpg

Nejméně a nejvíce důvěryhodné zpravodajské zdroje v USA?

Nejméně a nejvíce důvěryhodné zdroje zpráv v USA? Od Occupy Democrats, Buzzfeed, Breitbartu a obecně sociálním médií na té nejméně věrohodné straně (ano, je tam i Trump, Infowars, Huffington Post)  se můžete dostat na důvěryhodnou část – do nejvíce věrohodných patří Economist, veřejné televize, Reuters, BBC, NPR, PBS, Guardian a Wall Street Journal. Viz And the Most Trusted News Source Is … a hodit by se mohl tip Můžete věřit mainstreamovým médiím? Jak vlastně přistupovat ke zprávám z novin (a Internetu)?

Least-Most-Trusted-Sources-08-17.jpg

Facebook přiznal, že vlády ho využívají pro šíření propagandy.

Facebook přiznal, že vlády ho využívají pro šíření propagandy. Prozření na první pohled má ale podivné pokračování, prý posílí zabezpečení aby zabránil podobným aktivitám. Stále stejné zásadní nepochopení. Facebook je nástroj pro šíření informací, nositel informací, stejně jako Internetu. Zodpovědnost má v algoritmickém ovlivňování šíření, tedy absenci něčeho jako je síťová neutralita. Tam je potřeba začít, ne v masivním mazání účtů. Viz Information Operations and Facebook (PDF). a Facebook admits: governments exploited us to spread propaganda

2017-04-29 09_57_08-facebook-and-information-operations-v1.pdf

TASR podepsal dohodu o spolupráci se Sputnikem

TASR podepsal dohodu o spolupráci se Sputnikem. Ano, tím ruským sputnikem co je všechno, jenom ne médium či noviny. Proruská a prokremelská propagandistická aktivita a lžimédium. V Rezník vysvetľuje, prečo si v TASR vybrali proputinovskú agentúru si můžete přečíst absurdní vysvětlování, jak je to vlastně v pořádku. A taky, přece, že „budou uvádět zdroj“. K neuvěření.

Dodatek k předchozímů: TASR pochopil a odstupuje od smlouvy se Sputnikem. Viz Verejnoprávna TASR po kritike odstupuje od zmluvy so Sputnikom, ktorý šíri prokremeľskú propagandu. [30.03.17 15:43]

2017-03-30 10_15_36-Tlačová agentúra Slovenskej republiky - TASR.sk.png

 

Lživým zprávám lidé spíše uvěří, když je sdílí ta správná osoba.

Lživým zprávám lidé spíše uvěří, když je sdílí ta správná osoba. Říká to studie, ale vlastně jen potvrzuje co víme. Prostě pokud ten správný člověk něco nadílí, lidé v to budou věřit. Neočekávejte ani to, že by sili lidé pamatovali, kdo něco určitého sdílel. Ale to také není překvapující, v záplavě sdílených hloupostí na sociálních sítích tomu ani nemůže být jinak. Výsledek této studie ukazuje, že navíc zdaleka nezáleží na tom, zda zdroj je důvěryhodný či nikoliv, zásadním ovlivňujícím faktorem je ten kdo sdílí.

2017-03-20 17_32_50-Sharers rather than authors more important on social media.png

Vědecká žurnalistika? Je to jako s klasickou, na jedné straně jsou mýty, výmysly a manipulace …

Vědecká žurnalistika? Je to jako s klasickou, na jedné straně jsou mýty, výmysly a manipulace, na druhé straně média, která skutečně stojí na vědě a faktech. Ve Science journalism can be evidence-based, compelling — and wrong to navíc ukazují na užitečné vizualizaci. Nejlepší je pravý dolní roh s označením „pure garbage“ a lahůdkami jako je Infowars, Natural News, Mercola a Food Babe. Víte co čtete?

ACSH-RCS infographic v8.jpg