Příběh pádu BitTorrentu je poučný.

Příběh pádu BitTorrentu je poučný. A jak titulek The Inside Story of BitTorrent’s Bizarre Collapse, naznačuje, je také poměrně bizarní. Součástí příběhu je snaha BitTorrent proměnit v „příští Netflix“ (dokonce minimálně dvakrát) ale třeba i řešen problému, že BitTorrent (protokol) je v zásadě synonymem pro pirátství. Konec samotný je ale poznamenaný dost neuvěřitelnými aktivitami, spalováním peněz a představuje, že z BitTorrentu se stane něco jako „nový Hollywood“, byť tedy stále hlavně v podobě nástroje, který filmová studia i autoři použijí pro šíření filmů a hudby. Byť tedy, to je nutné dodat, tomu dost zjevně chybělo to podstatné, že sice slibovali dodání masivní audience, ale neměli ji kde vzít.

2017-01-14 09_19_45-The Inside Story of BitTorrent’s Bizarre Collapse.png

Máte ověřený účet na Twitteru? WikiLeaks vás možná sleduje.

Máte ověřený účet na Twitteru? WikiLeaks vás možná sleduje. Tvrdí se to aspoň v Have a verified Twitter account? WikiLeaks might track you a WikiLeaks prý chce mít veřejnou databází ověřených účtů s osobními detaily. Ve WikiLeaks asi trochu zaspali, ověření (verified) rozdává Twitter masově. Ale asi se taky trochu zbláznili, protože co jim je do toho (když vezmu že i já mám ověřený účet) kdo je můj otec či matka a podobně.

2017-01-07-10_38_47-%e2%80%8bhave-a-verified-twitter-account_-wikileaks-might-track-you-cnet

V Česku se řeší Lidl a černoušci, ve Velké Británii pyžama v Tesco

V Česku se řeší Lidl a černoušci, v USA ve Velké Británii pyžama v Tesco.Viz Man complains about women shopping in pyjamas, ignites fierce debate kde si nakonec řeknete, že asi můžeme být rádi, že řešíme jenom ty černochy. Tedy, řešíme, řeší je taková zvláštní část populace, u které je otázka, jestli by měli mít volební právo. Což ale může nakonec být otázka i u těch, co chodí nakupovat v pyžamu. Byť, jak je z košaté emotivní diskuse vidět, nákup v pyžamu je nedotknutelný.

2017-01-06 19_13_36-(1) Dear Tesco, can you please put a rule in place... - Joel Brackenbury.png

Sobotka netuší, že jeho podpis se vyskytuje na záplavě míst na Internetu.

Sobotka netuší, že jeho podpis se vyskytuje na záplavě míst na Internetu. Celé je to tak nějak jako s jeho hacknutým e-mailem. Ale je dobré vědět, že Bohuslav Sobotka požádal Ovčáčkův Twitter, aby odtamtud smazali fotku, kde je vidět jeho podpis, z obav před zneužitím. Je to hodně zábavná komedie, protože když do vyhledávače napíšete „Bohuslav Sobotka Podpis“ tak těch podpisů najdete daleko, daleko víc. Třeba pod dopisem Miloši Zemanovi z 29.ledna 2014. Nebo na záštitě pro Nový Bor (kde je těch podpisů podstatně víc) a na řadě dalších záštit. Sobotkův podpis je mimochodem i v databází fotografií ČTK, třeba z doby kdy Sobotka navštívil památník Berlínské zdi. Netuší dokonce ani to, že jeho podpis je uložený ve Wikimedia Commons, ale také si ho můžete pořídit z Blesk.cz.

2017-01-05-19_02_31-bohuslav-sobotka-podpis-google-search

Ne, Google nevydělává na popírání Holocaustu. Ne, Google AdWords není služba co umožňuje přesměrovat návštěvníky

Ne, Google nevydělává na popírání Holocaustu. Ne, Google AdWords není služba co „umožňuje přesměrovat návštěvníky z primárního cíle na jinou stránku“. A už vůbec nemusí Muzeum holocaustu Breman za nic platit. To jen v článku Google vydělává na popírání holocaustu, zlobí se židovské muzeum  Na Euro.cz neumí autor dokonce ani správně opsat původní Jewish museum relies on Google grant to counter Holocaust denial search results z The Guardian. A proč zcela záměrně vynechali celé pozadí této kauzy, to zůstává dost zásadní otázkou. On ten fantastický titulek doplněný hlouposti ale asi vypadá lépe.

2016-12-24 15_23_42-Google vydělává na popírání holocaustu, zlobí se židovské muzeum.png