Generace X je více závislá na sociálních sítích než Millennials

Generace X je více závislá na sociálních sítích než Millennials a je to trochu překvapující. Byť nejde o až tak zásadní rozdíl a určující je počet hodin týdně, které Gen X (6 hodin 10 minut) a Millennials (6 hodin 58 muinut) tráví na sociálních sítích. Gen X je zde 18-33, Millennials 35-49 a už toho je jasné, že jde i příliš velké rozpětí, které navíc neodpovídá současnému 15-25-35-45 dělení na sociálních sítích. Nemluvě o tom, že těch pár desítek minut týdně navíc můžeme přičíst tomu, že ti starší jsou nezkušení a také pomalí. Věci jim prostě trvají déle. Mimochodem, 50+ tráví týdně na sociálních sítích 4 hodiny a devět minut. Z průzkumu vyplynuly i počty uživatelů sociálních sítí v USA – Facebook 178.2M, Instagram 91.5M, Twitter 82.2M, Pinterest 69.6M. Miláček médií Snapchat je dokonce až na šestém místě. Viz Generation X More Addicted to Social Media Than Millennials, Report Finds a hlavně 2016 NIELSEN SOCIAL MEDIA REPORT (bohužel plná zpráva se stáhnout nedá, končí prázdnou obrazovkou)

how-much-of-total-media-time-men-women-spend-on-social-media

Mapa médií, která vám trochu pomůže pochopit kde si stoji anglicky píšící/hovořící média

Mapa médií, která vám trochu pomůže pochopit kde si stoji anglicky píšící/hovořící média. Vanessa Otero je autorkou a pokud k tomu chcete nějaký komentáře, tak viz Vanessa Otero’s Complex vs. Clickbait, Liberal vs. Conservative Media Chart. Teď ještě kdyby se našla podobná mapa pro média působící na českém trhu.

chart-fake-news.jpg

Posílání zpráv je to, co lidé na telefonech dělají nejvíce.

Posílání zpráv je to, co lidé na telefonech dělají nejvíce. Tak trochu objev v Messaging Is The One Thing People Do More Than Anything Else On Their Phone ignoruje to, že už SMS byly něčím, co ohrožovalo prapůvodní podstatu telefonu, tedy telefonování. Také trochu zábavně označuje za budoucnost všeho Snapchat a ignoruje, že je to stále miniaturní aplikace, která je někde o řád níže, než Messenger, WhatsApp i řada dalších. Ale to podstatné skutečně je, že posílání zpráv je zásadní. Nemluvě o e-mailu, který do toho stále patří.

1-Bu54lCdzUulJzai0vxtT5w.jpeg

Povinnost používat reálná jména online nepřinese nic než problémy.

Povinnost používat reálná jména online nepřinese nic než problémy. Nečekejte, že by to zkultivovalo diskuze, změnilo chování lidí, odstranilo šikanu, troly a nenávist. Pro praxi se stačí podívat na Facebook, kde miliony lidí pod skutečnými jmény provozují něco, co je běžně i trestně stíhatelné. Užitečné čtení na toto téma najdete v THE REAL NAME FALLACY kde se věnují i tomu, kde se vzala mylná představa, že anonymita je problém. Ale také přinášejí řadu velmi praktických pohledů na realitu. Užitečné čtení

.825-330-gratisography-com-196h

 

Může sedmiletá Bana tweetovat z Aleppa? Není to jen další výmysl?

Může sedmiletá Bana tweetovat z Aleppa? Není to jen další výmysl? Analýza Bellingcat.com ve Finding Bana – Proving the Existence of a 7-Year-Old Girl in Eastern Aleppo je velmi důkladná a zároveň ukázkou toho, jak je nutné podobné aktivity vždy prověřovat. A celé je to zajímavé čtení i bez ohledu na prověřování či neprověřování. A dodatek: Aleppo girl Bana evacuated from war-ravaged city

2016-12-19 09_57_46-Bana Alabed (@AlabedBana) _ Twitter.png

Kde Trump čte zprávy? Primárně na pochybných a extrémních webech

Kde Trump čte zprávy? Primárně na pochybných a extrémních webech. Stačí se podívat do analýzy v Here’s Where Donald Trump Gets His News a nejsilnější pozici tam má Breitbart.com. V Česku by pro Zemana vyšlo něco podobného, má v extrémní oblibě Parlamentní listy, tradiční sbírku lží a výmyslů, která se zpravodajstvím a novinařinou nic společného nemá. Nutno dodat, že tato analýza vychází z toho, na jaké weby ukazuje Trump na Twitteru. Zajímavá analýza.

sub-buzz-26907-1480776872-1.png